Киевские камикадзе в истерике

Прокомментировал для московских СМИ кажущееся многим бредовым заявление советника министра по вопросам временно оккупированных территорий Украины, экс-посла в Хорватии Александра Левченко о том, что в случае неудачи в Донбассе Киев попытается начать карательную операцию против Крыма. На самом деле это заявление очень хорошо объясняет истинное преднанзначение украинской власти - камикадзе для развязывания войны России с Западом.

Неспособность решить проблему Донбасса и обостряющаяся внутренняя ситуация в социально-экономической сфере, по мнению донецкого политолога, историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, вынуждает Киев искать повод начать «маленькую победоносную войну».Collapse )

Мои твиты

Мои твиты

ramir, nataliia, malva, rymar, natalia

Захоронить ли?

Такая волна поднялась вокруг праха Владимира Ильича Ленина. Одни говорят – захоронить, другие – чуть не в глотку вцепляются, вопя «руки прочь…» и проч. И вот мне интересно, почему все противники захоронения вообще не обращают внимания на человеческий вопрос? Прах Ленина для них, - это святыня, икона. И при этом, все они как правило атеисты. То есть взывать к ним библейскими строками вроде «не сотвори себе кумира» бессмысленно.
Зато у них наготове куча неопровержимых, как им кажется, доводов в пользу, оставить все, как есть. В первую очередь такое:
- Давайте тогда снесем все пирамиды, закопаем всех фараонов!
Довод при более внимательном рассмотрении не выдерживает критики. Тела фараонов не просто мумифицировали, они были покрыты бинтами и помещены в непрозрачный саркофаг. А пирамиды, это гробницы, в которых были погребены древние цари вовсе не с тем, чтобы плебсы посещали их прикола ради. Они были опечатаны. А раскопали их уже современные ученые.
Тело Ленина же лежит в прозрачном саркофаге не укрытое саваном. Конечно, противники захоронения могут возразить, что вместо бинтов Ленина покрывает килограммовый слой грима. Но это уже вообще цинизм!
Самым справедливым было бы спросить самого Ленина, а хотелось бы ему, чтобы его тело лежало сотню лет непогребенным всем на обозрение? Увы, это невозможно. Зато возможно другое. При любви наших СМИ к разнообразным опросам. Только не спрашивать в лоб «захоронить – не захоронить Ленина», а сформулировать вопрос по-другому. Хотели ли бы вы, чтобы вы или ваши родители после смерти были мумифицированы и выставлены в прозрачном саркофаге на обозрение зевакам хотя бы на неделю. Боюсь, желающих будет мало. Вот вам и ответ от Ленина, можно считать. Ленин всегда с народом.
Вести ФМ недавно запускали опрос о захоронении. У них было 3 варианта ответа. 1. Захоронить, 2. не захоронить, 3. захоронить прямо в мавзолее, и сделать мавзолей музеем Ленина и Советской эпохи. Третий вариант мне кажется наиболее верным и компромиссным. За него и проголосовало большинство народу. Причем, даже и трогать его не надо, просто построить вокруг прозрачного, нормальный, непрозрачный саркофаг.
И не надо вопить о заслугах Ленина! Как раз по заслугам и дайте ему наконец покой! А то получается, вы поддерживаете ненавистников Ильича, которые говорят, что Ленин столько нагрешил, что его даже земля не принимает.

Про поколенческие журналы...

Попалось в сети очень интересное определение - "поколенческий журнал"... Вроде бы и само интервью для бульварного издания, и речь в нём идёт о глянцевых клубных изданиях для "золотой молодёжи", а задело за живое... Может быть потому, что с годами понимаешь что сам участвовал в аналогичных проектах, только куда более серьёзных. Например, таких, как газета "Донецкiй кряжъ" и журнал "Новая земля", немало повлиявших на формирование умонастроений в Донбассе...

А пока - цитата:
"Почему закончился «Птюч»? А почему закончился журнал The Face? Или журнал Details? Их нет — они исчезли вместе со своим временем. «Птюч» — такой же поколенческий журнал, как, скажем, «ОМ» или «Матадор». Они как The Beatles, The Rolling Stones и The Who. Они могли существовать только в определенное время. По идее, они должны были дать какой-то пинок развития национальной журналистики, но им на смену пришли западные сетевые журналы, а своего ничего так и не появилось. В результате мы стали памятниками — людьми, которые что-то когда-то сделали. Конечно, все должно было быть не так. Но мы сами в этом виноваты..."
ПервоИсточникЪ

Мандат неба

Очень хорошо сказано про Украину:
"Лучше всего это ухватили китайцы со своей концепцией «Мандата Неба». Еще в XI веке до нашей эры китайские мудрецы говорили, что властитель правит по воле Неба — пока он это небо не разгневает. Если людям надоело терпеть и они восстали, значит, Небо рассердилось на правителя и лишило его Мандата. Если в результате восстания к власти пришел новый правитель, которому все подчиняются, значит, Небо выдало ему свой Мандат...
Мандат Неба выдают не те, кто голосует «За». Его выдаем мы, несогласные, но послушные. И истекает он вместе с нашим послушанием..."
ПервоИсточникЪ, либеразматический до фимоза головного мозга